МИД РФ будет сотрудничать с Китаем для борьбы с ИГИЛ

МИД РФ назвало приоритетные страны для антитеррористического взаимодействия — это государства — члены ОДКБ, страны Центральной Азии, Китай и пр. Об этом «Известиям» рассказали в департаменте информации и печати МИДа. При этом позицию Запада в МИДе называют близорукой, поскольку из-за разногласий с Россией в украинском вопросе западные государства готовы «заморозить большую часть российско-западных форматов контртеррористического взаимодействия». В то же время эксперты полагают, что западные страны только имитируют борьбу с ИГИЛ, а на самом деле США выгодны действия террористов, поэтому Россия должна вести взаимодействие в рамках ЕАЭС, БРИКС и ШОС.

— Государства, являющиеся для нас сегодня очевидно приоритетными в антитеррористическом взаимодействии, — государства — члены ОДКБ в первую очередь (Организация Договора о коллективной безопасности, куда входят Армения, Белорусия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Россия. — «Известия»), страны Центральной Азии, Китай и прочие государства — члены расширяющейся ШОС, — сказали в департаменте информации и печати (ДИП) МИД РФ.

Кроме того, «запущены механизмы двустороннего взаимодействия, например, с Индонезией, Пакистаном, Саудовской Аравией, Алжиром».

По мнению президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, взаимодействие с Китаем может стать действительно эффективным.

— Китай и Индия готовы бороться с проявлениями терроризма в любой форме, тогда как Запад под видом защиты прав человека, национальных меньшинств запускает процесс стихийного хаоса в той или иной стране. В рамках ОДКБ, БРИКС и ШОС выстраиваются коалиционные отношения, и здесь нужно работать — создавать свое международно-правовое поле против агрессии, терроризма, революций, — считает эксперт.

Леонид Ивашов полагает, что России необходимо настороженно вести сотрудничество с Западом.

— В нашем мире растет осознание того, что Запад никогда не был дружественным по отношению к России. То, что сегодня терроризм разгулялся на Ближнем Востоке и в других регионах, — это вина Запада, так же как и уничтожение Ирака по надуманным причинам, уничтожение Ливии, попытка уничтожить Сирию, дестабилизация в Египте и в других странах, — отметил он. — Правильно, что мы постепенно отворачиваемся от сотрудничества с западными странами. Мы начали с ними взаимодействовать после 11 сентября 2001 года, объединяя наши спецслужбы и антитеррористические структуры для борьбы с терроризмом, но мы получили гораздо худшую ситуацию, чем до борьбы с исламским терроризмом. С Западом, конечно, нужно работать, но только до определенного предела, чтобы видеть их намерения.

В ДИП МИД подчеркнули, что «Россия выстраивает свое антитеррористическое сотрудничество со всеми без исключения странами на прочной международно-правовой основе, в рамках решений ООН и ее Совета Безопасности». Многие решения были «приняты именно по инициативе России».

— Резолюции СБ ООН 2170 и 2178 буквально выписывают все основные правила действий мирового сообщества и каждого государства в отдельности для эффективного противодействия ИГИЛ, включая его пропагандистскую активность, в том числе в сфере борьбы с распространением террористических идей и идеологии насильственного экстремизма. Резолюция 2199 носит несколько иной, но не менее важный характер — нацелена на противодействие финансовой и материальной подпитке ИГИЛ, в том числе за счет незаконной торговли нефтью, захваченными историческими ценностями, произведениями искусства и т.п., — пояснили в департаменте информации и печати МИДа.

Однако в МИДе считают, что если западные страны будут ставить в приоритет свои политические задачи, то снизить террористические угрозы не удастся.

— Другое дело — все правильные решения, обсужденные, согласованные и принятые в самых авторитетных форматах, могут не приводить к желаемому итогу снижения международных террористических угроз — в случае если противодействие терроризму будет оставаться лишь в подчиненном положении по отношению к другим политическим и даже геополитическим задачам государств, особенно ведущих стран, западных. Ведь не секрет, что ныне пугающие весь мир террористические группировки, включая в какой-то степени и нынешнее ИГИЛ, недавно рассматривались кое-кем в политических кругах западных государств всего лишь как средство смещения неугодного режима Башара Асада в Сирии, — говорят в ДИП МИД.

Позицию Запада в МИД называют близорукой, поскольку из-за разногласий с Россией в украинском вопросе западные государства готовы «заморозить большую часть российско-западных форматов контртеррористического взаимодействия по линии «восьмерки», отношений Россия–НАТО или в значительной мере по линии Россия–Евросоюз».

— Полагаем, что это близорукий подход, который во многом сводит на нет даже самые перспективные наработки в сфере антитеррористического сотрудничества государств, подвергает всё мировое сообщество новым террористическим опасностям, — сказали в ДИП МИД.

Весной 2014 года Североатлантический союз прекратил практическое сотрудничество с РФ в связи с событиями на Украине. Кроме того, была заморожена деятельность рабочей группы по борьбе с терроризмом, действовавшей в рамках российско-американской президентской комиссии. А регулярные консультации по контртерроризму с Евросоюзом переносятся уже больше года по инициативе Европы.

В Госдепе США не смогли оперативно предоставить комментарий. В пресс-службе координатора Европейского союза по борьбе с терроризмом отметили, что ЕС сотрудничает с международными партнерами, в том числе с Россией, для противодействия ИГИЛ.

— ЕС уже сотрудничает с Россией в рамках резолюции ООН 2178 (2014). Кроме того, продолжается двустороннее оперативное сотрудничество стран — членов ЕС с Россией по противодействию террористическим организациям, — сказали в пресс-службе.

По данным координатора ЕС по борьбе с терроризмом Жиля де Кершова, на стороне ИГИЛ воюет около 4–5 тыс. европейцев.

По мнению Леонида Ивашова, США выгодны действия ИГИЛ.

— ИГИЛ — это инструментарий Запада для разрушения сегодня Сирии, завтра, возможно, Египта. США совместно с НАТО — это мощнейшая военная машина, они уничтожали Ирак и Ливию, в Афганистан вторгались. Почему тогда они не ведут активную борьбу с ИГИЛ? По сути дела, Штаты имитируют эту борьбу. Эта политика и будет продолжаться, пока ИГИЛ не «отработает» свое — не уничтожит Сирийскую Республику, потом же террористов могут направить против Саудовской Аравии, Турции, Ирана, — считает он.

Эксперт полагает, что только так Штаты могут сохранить господство однополярного мира.

— США при внешнем благополучии находятся в критическом состоянии — финансовый капитал с их территории двинулся в Азиатско-Тихоокеанскую зону и Европу. Для этого нужно потеснить Китай и Европу: то, что происходит на Ближнем Востоке, с одной стороны, мощно бьет по экономике и политике Европы, а с другой — ограничивает поставки в Китай углеводородного сырья. Американская стратегия национальной безопасности предусматривала, что они не допустят создания государства, способного бросить вызов интересам США, они законодательно закрепили однополярный миропорядок, а он сейчас рушится. И Китай, и Россия поднимаются, создается альтернативный мир в лице ЕАЭС, ШОС, БРИКС. США могут удерживать лидерство только через дестабилизацию целых регионов, — заключил Леонид Ивашов.

Ранее в прессе разных стран неоднократно появлялись обвинения США в поддержке ИГИЛ. Так, по словам начальника генштаба вооруженных сил Ирана Хасана Фирузабади, самолеты американских ВВС постоянно совершают полеты в аэропорты, которые контролируются боевиками ИГИЛ. «Американцы на словах утверждают, что они хотят противостоять ИГИЛ. А на деле мы видим другое — они ведут наблюдение и проводят рекогносцировку», — передавало слова генерала иранское агентство Fars.