ГРЕХ БОЛЬШОЙ, НО И ДЕНЬГИ НЕМАЛЫЕ

То, что Дик Паунд остается в олимпийском движении - новость довольно неожиданная и весьма симптоматичная. Этот человек - не просто чиновник, он - знаковая фигура, отчаянный борец с коррупцией и протекционизмом, по сути тот, кто в свое время единолично начал грандиозный скандал в связи с определением столицы Олимпиады-2002, которая пройдет в американском Солт-Лейк-Сити, когда многие члены МОК были уличены в получении взяток. Поспешное заявление Паунда о том, что он оставляет посты главы Комиссии МОК по маркетингу и Всемирного антидопингового агентства, сделанное после голосования в Москве, возможно, и было некоторым образом продиктовано банальным разочарованием итогами выборов, на которых канадца обошел Рогге. Однако, по словам самого Дика, мотивы его решения (которое он почему-то пересмотрел) никак не были связаны с эмоциями: Паунд обвинял Самаранча в том, что тот создал такие условия предвыборной борьбы, которые исключали возможность честной и справедливой конкуренции. В создании закрытой, недемократичной обстановки, в которой принимаются решения, Хуана Антонио обвинял не только Паунд, но и многие другие, среди которых был, например, еще один бывший кандидат на пост главы олимпийского движения - президент южнокорейского НОК Ким Ун Ен. Комментируя исход проводившегося в Москве голосования, Ким посетовал: "Накануне выборов Самаранч пригласил к себе в апартаменты членов МОК, которые дружески ко мне относились, и вынудил их отказать мне в поддержке". "Я намеревался провести в жизнь реформирование МОК, - добавил южнокореец. - Однако в целях поддержки Жака Рогге Самаранч разгласил кое-что, по моему мнению, совсем не заслуживающее внимания". Речь идет об инциденте, в котором комитет МОК по этике провел за сутки до выборов проверку предвыборного обещания Ким Ун Ена оказать финансовую поддержку членам МОК, чтобы помочь им посетить города, претендующие на проведение Олимпийских игр. Ким утверждает, что предложил разрешить членам МОК посещать города-кандидаты исключительно за счет главной в мире спортивной организации, дабы исключить любую возможность подкупа чиновников или другие виды коррупции, однако никто не стал разбираться в положительных моментах этой идеи. Зато моральный облик Ким Ун Ена непоправимо испортился. Критики Самаранча, последние два десятилетия руководившего олимпийским движением, обвиняют его и в других грехах - скажем, в том, что маркиз позаботился об избрании своего 41-летнего сына новым членом МОК, не говоря уже о собственном пожизненном статусе почетного президента МОК (это, как опасаются критики, позволит Самаранчу принимать участие в заседаниях исполнительного комитета и генеральных ассамблеях лозаннского ведомства и оказывать там свое влияние). Время покажет, окажется ли прав Ким Ун Ен (который после двух десятилетий тесных взаимоотношений с Самаранчем в конце концов против него взбунтовался) в своих опасениях относительно того, что незапятнанный бельгиец Рогге, сильно полагавшийся на Самаранча в предвыборной кампании, сможет противостоять давлению своего бывшего босса и все же провести главные реформы в жизнь. Впрочем, возможно, что Рогге вовсе и не собирается заниматься реформированием. Он просто-напросто договорится с Ким Ун Еном о дружбе и ненападении так же, как это сделал со считавшимся непримиримым Диком Раундом. И никаких скандалов не будет.