В российский телеэфир вернулся Дмитрий Киселев, когда-то одна из первых звезд российского телевидения. Несколько лет назад он стал главным редактором службы информации на украинском канале ICTV. Сейчас на канале "Россия" выходит его новая программа "Утренний разговор с Дмитрием Киселевым". Она интересна не только фактом возвращения в эфир былого любимца, но и своим форматом. Впервые за всю историю информационно-аналитических программ
телевизионщики отказались от услуг экспертов, политологов , гласа народа и прочих непременных атрибутов телеанализа политических событий. Они просто решили общаться напрямую с теми, кто эти события порождает. После первого эфира Дмитрий КИСЕЛЕВ пообщался с обозревателем "Известий" Анной КОВАЛЕВОЙ.
- Почему вы выбрали именно такой формат? Ведь при таком одностороннем подходе трудно ожидать объективности.
- Как правило, люди, принимающие решения, на телевидении подвергаются дискриминации. Обычно спрашивают тех, кто готов говорить, а эти люди не готовы. В итоге мы плохо информируем общество о мотивах их действий, отделяем себя от них, заранее становясь в кричащую позицию. Узнав же мотивировки событий, можно их обсуждать: в других программах, на кухне, где угодно...
- Но информационно-аналитическая программа предполагает обсуждение всех точек зрения на проблему.
- Анализ предполагает рассмотрение всех факторов, учитывающихся при принятии решения. А все точки зрения рассмотреть невозможно, да и не нужно. Далеко не все являются фактором принятия решения.
- Вы заметили, что ваши гости из тех, кто не готов говорить. Вы как от них ответы получаете, под пытками?
- Объясняю, что вылезти и
показаться в эфире не так уж страшно .
- Воскресный утренний эфир строится по развлекательному принципу. Ваша программа не вписывается в эту схему.
- В такой схеме пренебрежение к публике. Почему аналитическая программа должна идти вечером, как будто людям больше нечем заняться? Можно пойти в театр, встретиться с друзьями, пропустить рюмку, в конце концов....
- Вот рюмке телевизор точно не помеха.
- Рюмку пропустили и навеселе смотрим политическую программу. Это сложившийся за многие годы ритуал, но есть в нем что-то нездоровое. Политическую программу удобнее смотреть не на сон грядущий, а утром, выпив кофе, чтобы потом заняться другими делами.
- То есть вы не планируете позже переехать в вечерний эфир.
- Если даже и планирую, то не с этой программой. Другое дело, что стоило бы сделать эту программу часовой. Тогда она будет не такой торопливой и более вдумчивой. Сейчас на всех собеседников выходит двадцать четыре минуты, получается этакий секс для насекомых.
- Можно ли сказать, что у "Времен", "Итогов" и пр. появился новый конкурент, или вы все-таки обитаете в другой нише?
- Стандартные аналитические программы построены по принципу "сюжет-комментарий", моя же существует в жанре чистого разговора.
- Как вам на украинском ТВ работается?
- Когда я только приехал, там еще не было налажено информационное вещание. Мы сделали новости, выиграли все призы, включая украинскую ТЭФИ "Телетриумф", "Человек года", "Золотое перо". Подняли канал, дециметровый, заметьте, с восьмого на третье место. У меня своя программа, выходящая с понедельника по пятницу. Но я скучаю по Москве, по другому уровню рефлексии. В Москве глубже и современнее размышляют о насущных и мировых проблемах.
- А вам что мешает глубже и современнее?
- Там другая аудитория, другие потребности. В течение долгого времени на Украине шла утечка мозгов на запад и на восток. Вы не волнуйтесь, я на Украине то же самое говорю.
- Чем еще отличаются российская и украинская аудитории?
- Украина размышляет, к кому бы ей прислониться: к России или к Западу. России полагаться не на кого, нет никого за спиной. Поэтому у русских есть отчаянность: и у тех, кто делает телепрограммы, и у тех, кто их смотрит. Украинцам это не свойственно.
- У России есть совместные художественные телепроекты с Украиной, но нет информационного сотрудничества.
- Оно просто необходимо, но в Москве его недооценивают. Все приезжающие в Киев московские политики говорят о гармонизации российского и украинского законодательства, что необходимо для развития бизнеса, культуры... Но для этого нужно ощущение единого информационного пространства. Чего не происходит. Мне кажется, что Россия пропитана пренебрежением к Украине.
- Вас долго не было в отечественном телеэфире. Что изменилось?
- Он стал более циничным и пошлым. С другой стороны, появилась претензия на большую серьезность и ответственность в высказываниях. Раньше был приятен сам процесс говорения. Сейчас стали больше задумываться над смыслами.