Интеллигент - это "очкарик в шляпе"
ПИСЬМА ПОДГОТОВИЛ АЛЕКСАНДР ГУБАНОВ
[GUBANOV@IZVESTIA.RU]
ПИШИТЕ НАМ ПО ЭЛЕКТРОННОМУ АДРЕСУ:
READER@IZVESTIA.RU ИЛИ ОБЫЧНОЙ ПОЧТОЙ: 127994, МОСКВА,
УЛ. ТВЕРСКАЯ, 18, К. 1, РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ИЗВЕСТИЯ"
Продолжение дискуссии: О месте интеллигенции в современном российском обществе
Поймите же, наконец: "интеллигенция" - это не самоназвание! Просто люди видели: вроде не барин, не чиновник, но одевается чистенько, образованный, обходительный. Не сквернословит, зато знает много непонятных слов. А самое главное - складно говорит. Это в народе всегда ценилось.
Точно так же в свое время для обозначения чужого и непонятного придумали слово "немец". И приписывали немцам самые фантастические свойства. Да и сейчас продолжаем приписывать. А теперь представьте, что немцы сдуру ввели слово "немец" в культурный оборот. И стали спорить между собой, в чем его сущность. И остались ли еще подлинные немцы.
Интеллигент может быть идентифицирован только извне, как чужак, очкарик в шляпе. А изнутри, когда не видно собственных границ, остается только непрерывное пространство духа, вечные вопросы, комплекс вины и т. п. И напрасно вы спорите о том, что такое подлинный интеллигент. А сами при этом косите взглядом: кого же народ называет интеллигентом? И даже обижаетесь, когда народ ошибется и примет за интеллигента бойкого и самодовольного мерзавца. Народ-то не ошибается, он сразу чувствует чужака. Потому что критерии у него, а не у вас. А вот вы ошибаетесь, пытаясь провести перегородки в едином пространстве духа. Которое включает и головокружительные высоты, и бездны падения.
Виктор Князев, программист, Москва kniazev@compel.ru
Читатель автору
Ложка дегтя...
"Бочкой меда" в данном случае являются достойные воспоминания о достойном человеке Евгении Кригере ("На войне я понял, что такое человек", 14.09.2006). Ложкой же дёгтя упоминание о "БЕЛОфинской войне".
Не было такой войны, ибо не было в 1939 году ни "белой", ни "красной" Финляндии, а было тогда и есть сейчас единое Финляндское государство, ныне вполне дружественное с нашей страной, давшее в то время решительный отпор агрессору и спасшее себя тем самым от судьбы своих южных соседей.
Не любим, не любим мы вспоминать о позорных страницах своего прошлого. Но хотя бы "благое молчание" (цитирую М. Соколова) применить, а не использовать заплесневевший штамп сталинско-мехлисовской пропаганды.
А что подумают финны, которым эта заметка попадет на глаза? И легко ли будет доказывать им после этого, что нынешние нападки на нас разных наших соседей и их далеких друзей направлены не по адресу, что мы уже совсем-совсем не те, что были? А сами-то мы в этом уверены?
Александр Рар, программист, Новосибирск, rar@iis.nsk.su
