Организации не в силах ремонтировать здания-памятники
На севере Москвы рухнула терраса главного здания усадьбы «Виноградово», имеющей статус памятника федерального значения. Оставшаяся часть здания также находится на грани разрушения. Попытки «спасения» осложнились тем, что усадьбу занимает детский санаторий, подчиняющийся не городским, а областным властям. Причем такая же ситуация грозит утерей еще нескольких десятков объектов культурного наследия в городе.
О происшествии «Известиям» рассказал член правления Общества изучения русской усадьбы Михаил Коробко. «Дом Германа, названный по имени одного из владельцев, — это большое деревянное здание. Его «гнобили» уже много лет, и теперь дошло до того, что рухнула терраса, — пояснил он. — Здание построено в 1912 году и являет собой интересное сочетание необарочных форм и модерна. Кроме того, в отличие от многих московских памятников в нем сохранился даже интерьер».
Напомним, что поселок Северный, где расположена усадьба, в 1995 году перешел в границы Москвы. Однако в комплексе по-прежнему располагается детский санаторий «Долгие пруды», находящийся в областном подчинении.
«Письма руководству санатория с просьбой провести противоаварийные работы Мосгорнаследие направляло постоянно, — объяснил источник в ведомстве. — Однако у детского учреждения нет денег. А так как оно принадлежит области, сдвинуть дело с мертвой точки не получается, и здание продолжает разрушаться».
Проблема памятников, в которых находятся организации, подчиняющиеся немосковским ведомствам, сегодня стоит остро. Достаточно напомнить ситуацию с веерным депо. Тогда руководство РЖД снесло часть исторического здания и на все претензии Мосгорнаследия отвечало, что является внетерриториальной организацией и не будет ничего согласовывать. В октябре администрация президента РФ обносила забором Старую площадь, что грозило перекрытием допуска граждан сразу к нескольким памятникам. Однако наиболее часто встречаются случаи, напоминающие как раз историю с санаторием.
Руководитель департамента культурного наследия Москвы Александр Кибовский пояснил «Известиям», что бюджетные и казенные организации, которые размещены в зданиях-памятниках, не имеют возможности заниматься его содержанием самостоятельно.
— Так было, например, с домом культуры, принадлежащим Министерству транспорта на Новой Басманной улице. Мы пишем письма, обращаемся к руководству ДК. И главное, оно готово принимать меры, но для этого министерство должно выделить деньги, — рассказал чиновник. — Однако обращение в вышестоящую инстанцию далеко не всегда приносит плоды. Не говоря о том, что иногда просто теряется на каком-то этапе. В результате нам отвечают, что бюджет утвержден и в этом году ничего предпринять не получится, и так раз за разом.
Кибовский пояснил, что на сегодня такие вопросы приходится решать на уровне личной договоренности с руководителями ведомств. За Дворец спорта в «Лужниках» взялись только после личной команды министра спорта Виталия Мутко.
Член рабочей группы при комитете по культуре Госдумы последнего созыва Евгений Соседов считает, что необходимо разработать систему наказания учреждений, не следящих за состоянием памятников.
«Поддерживать их они обязаны по закону. Но, действительно, каждый год на все письма отвечают, что денег не выделено. При этом изъять у них здание нельзя — у частников можно отнять памятник в пользу государства, а у государства в его же пользу нельзя, — резюмировал Соседов. — Подать в суд на них может частное лицо или общественная организация. Непонятно только, что делать в том случае, если даже по решению суда денег ведомство не выделит».
По словам Соседова, отобрать здание нельзя, можно только наложить штраф. Но на сегодня он настолько мал, что многим проще заплатить, чем заниматься дорогостоящей реставрацией. Таким образом, по мнению эксперта, только проработанная система наказания сможет решить эту проблему.
