Требовать информацию от каждого контрагента — остановить работу банка | Статьи

В декабре премьер Владимир Путин поручил госкорпорациям раскрыть бенефициаров контрагентов. В своем письме зампредправления Сбербанка Белла Златкис разъяснила Минфину, что кредитные организации таким образом нарушат банковскую тайну и колоссально увеличат документооборот. Минфин позицию кредитных организаций с госучастием поддержал. Что дальше?

— Полагаете, удастся отстоять свою позицию в правительстве?

— Минфин серьезно подошел к этому вопросу. Министерство быстро созвало сообщество для того, чтобы выяснить, в чем проблема. В первые дни этого года Герман Оскарович (Греф, глава Сбербанка. — «Известия») был в отпуске, я исполняла его обязанности и как раз занималась данной темой. Объяснила следующее. Даже если не брать законодательные аспекты, мы в день выдаем в среднем 50 тыс. кредитов физлицам и осуществляем еще примерно столько же сделок по другим продуктам. Если мы будем требовать информацию о бенефициарах от каждого контрагента, работа банка просто-напросто остановится. И Антон Силуанов (министр финансов России. — «Известия») нас понял.

На самом деле Путин дал два поручения. И одно из них, о раскрытии топами госкорпораций, а также их родственниками, сведений о своих доходах и имуществе, Сбербанк выполнит. Мы уже обратились к своим ведущим менеджерам (их около 5 тыс.) с просьбой предоставить такие данные.

— И что вам ответили?

— Ну, что ответили, понятно. Но мы объяснили, что раскрытие — дело добровольное, что мы не призываем нарушать законодательство, которое пока не обязывает работников госбанков сообщать информацию о себе и своих близких. И что правительство тоже можно понять — оно борется с коррупцией.

— Ведется ли в связи с этим работа над изменением законодательства?

— Надеюсь, что да. Со своей стороны мы предоставили свои предложения вплоть до названия нового нормативного акта. Нам самим выгодно, чтобы персонал не был замешан в сомнительных операциях.

— Перед Новым годом ходили слухи, что вам было сделано предложение возглавить банк «Траст», и переход туда может состояться после мартовских выборов президента. Подтверждаете ли вы эту информацию?

— Нет, конечно. Более того. Сижу себе спокойно на совещании у Сергея Михайловича Игнатьева (председатель Центробанка. — «Известия»). Приходит SMS от подруги, известной банкирши: «Ты серьезно решила в «Траст» уходить?» Я не поняла, о чем речь, восприняла вопрос как шутку. Через недели три та же подруга, когда мы с ней обедали в выходной день, вновь завела разговор: «Так что у тебя было с «Трастом»?» — допытывалась она. Я удивилась: «Что было-то? Да я ни одного человека в этом банке не знаю!».

— Но говорят, что переговоры с вами вел председатель совета директоров «Траста» Илья Юров…

— Я с Юровым действительно была знакома лет 15 назад, когда он работал в банке «Менатеп». Но с тех пор я с ним не виделась и даже не знала, что он в «Трасте»…

Затем я уже нашла сообщения о моем «переходе» в интернете. Разумеется, информация не соответствует действительности. Сперва хотела найти Юрова, чтобы понять, что же случилось, но в итоге решила не тратить время, посмеялась и забыла.

— Вы становитесь куратором в корпоративно-инвестиционном банке (CIB) всех вопросов, связанных с управлением благосостоянием. Какие структуры считаете основными конкурентами CIB на этом поприще? Западные?

— Сперва пару слов о самом направлении. Недавно я побывала в Швейцарии и посетила старейшие банки. Их представители отметили, что управление благосостоянием — наиболее интеллектуальный, очень ответственный и при этом низкомаржинальный вид деятельности. Но благодаря ей банки привлекают богатых и значимых клиентов, их депозиты, бизнес.

Что касается конкуренции, то пока, безусловно, иностранные игроки сильнее и опытнее. Но есть сегменты, в которых они не работают, и инструменты, которые им доступны в меньшей степени, чем нам. К тому же рынок управления благосостоянием плохо развит. На нем хватит места и западным структурам, и нам, и еще парочке таких, как мы. Данный блок необходимо долго и серьезно выстраивать. Он нуждается в очень высокой степени доверия клиента к своему банку, персональному менеджеру.

— Бренд «Сбербанк», возможно, поможет привлечению обеспеченных клиентов в регионах, в большинстве своем не охваченных еще услугами по управлению богатством.

— Безусловно. К примеру, недавно я была в Тамбове, небогатом городе, и удивилась количеству випов, которые хотели со мной встретиться. Так что первоочередная задача для меня сейчас — обучить тех, кто создает продукты, персональных менеджеров и операционистов. А рынок очень сложный, и клиент должен осознавать все риски, понимать, что возможны не только доходы, но и потери.

— Центробанк увеличил свою долю в объединенной бирже с 21,6 до 24,3%. Но ЦБ, как неоднократно заявляли его руководители, намеревался постепенно выходить из состава акционеров площадки. Как председатель совета директоров ЗАО «ФБ ММВБ», прокомментируйте, пожалуйста, реальные планы регулятора.

— ЦБ действительно обещает, что его доля в ММВБ-РТС в дальнейшем будет снижаться. И это принципиальный вопрос, который много лет ставился прокуратурой и Минфином. И мы должны увидеть его разрешение в ходе IPO объединенной биржи в 2013 году.

— Глава ЦБ и ряд крупных инвесторов прогнозируют, что после президентских выборов отток капитала из России приостановится и начнется обратная тенденция. Вы согласны с такой точкой зрения?

— Я напрямую не связываю приток и отток капитала с выборами. Ведь крупнейшие иностранные инвесторы работают в России уже больше десятка лет, знают первых лиц государства и прекрасно разбираются в процессах, происходящих в нашей стране. Ситуация в большей степени зависит от того, что происходит на Западе. Сейчас рынки растут, все приободрились, но что впереди? Надеюсь, что если в Европе обойдется без резкостей, действительно начнется приток.

— Резкостями вы называете выход Греции из еврозоны?

— Этот вариант рынок уже отработал и заложил в цены. Но если получится, что выход одной проблемной страны из еврозоны на самом деле ничего не решает, гарантированно наступит паника. Потому что окажется, что в зоне риска находится такая крупная экономика как Италия, а также Испания (про Португалию я даже не говорю). И решить эти проблемы будет уже намного сложнее. Ведь вряд ли избалованные итальянцы воспримут позитивно вариант, например, Бразилии, которая вышла из крайне бедственного положения благодаря жесточайшей фискальной политике.