Слушания по «Ленфильму» завершились расколом

Общественные слушания о двух вариантах развития «Ленфильма», организованные во вторник Минкультом, завершились негласной победой концепции совета директоров старейшей российской кинофабрики. Режиссер Александр Сокуров, представлявший альтернативную версию спасения студии, по итогам словесных ристалищ схватился за голову — общий тон встречи был явно не в его пользу.

Впрочем, пока судьбу «Ленфильма» никак не решили. Несмотря на очевидность вердикта, министр культуры Владимир Мединский взял паузу, пообещав хорошо подумать над ситуацией.

А она весьма печальна. Не случайно и сами слушания начались с безрадостной статистики: советник министра культуры Андрей Аристархов подробно описал убыточное состояние киностудии. Так, например, за 2011 год убытки составили 32 млн рублей, а за первое полугодие 2012 года — 11 млн. Тем временем выручка от непрофильной деятельности студии в два раза превышает выручку от скромных результатов кинематографического процесса.

Затем началось представление и обсуждение двух имеющихся в наличии концепций развития. Напомним, что был и третий проект, но несколько дней назад его автор — АФК «Система» — отказался от участия в слушаниях и вовсе вышел из игры. А потому выбирали из того, что осталось.

Представляя свой вариант — концепция шла под именем общественного совета при студии, — Александр Сокуров нарисовал странную, полу­утопическую картину. Он говорил о необходимости разделения «Ленфильма» на департаменты, включая некий «интернет-департамент», рассказывал о строительстве филиалов студии во всех субъектах Российской Федерации, говорил о поддержке кинематографа многочисленных диаспор и настоял на полной смене состава совета директоров.

Но вот тут и «случилась сенсация». Прямо по ходу слушаний в общественном совете, от имени которого вещал Сокуров, произошел раскол, который, по признанию его председателя Светланы Кармалиты, вызревал еще с августа. Выяснилось, что большинство членов совета против концепции, которую Сокуров и Сигле представляют от их лица. И поддерживают скорее вариант, предложенный советом директоров киностудии.

— Дело в том, что нам до последнего момента не давали ознакомиться с концепцией совета директоров, — пояснила «Известиям» Светлана Кармалита. — Мы смогли прочитать и тщательно сравнить эти два документа только 6 сентября.

По уверению Кармалиты, Сокуров и Сигле заручились поддержкой общественного совета для нагнетания шумихи вокруг «Ленфильма» и снятия всего совета директоров. Сейчас в число «раскольников» помимо двух режиссеров входят Константин Лопушанский и Дмитрий Светозаров.

— Можно ли говорить, что в общественной организации есть власть? Думаю, нет. Но со стороны господина Сигле произошла ее узурпация — никак иначе я это назвать не могу, — заявила по итогам слушаний Кармалита.

Впрочем, проекты «от Сокурова» и «от совета» — не такие уж разные. Многие спикеры отмечали сходство концепций в вопросах экономики. На поверку оказалось, что совет директоров не собирается распродавать киностудию и делать там «парк развлечений», как неоднократно заявлял Сокуров. Наоборот, студийный комплекс должен стать крупным продюсерским центром.

— Он будет привлекать заказы, а также предоставлять оборудование и площадки для производства фильмов, — рассказал председатель совета директоров Эдуард Пичугин.

К тому же концепция дирекции дешевле предложения Сигле и Сокурова почти на 500 млн рублей (2 млрд против 1 млрд 530 млн рублей) — и это также говорит не в пользу варианта режиссеров.