В МИДе ищут автора «слива» на руководство министерства

В Министерстве иностранных дел ищут «крота». В интернете появилось открытое письмо президенту Путину, премьер-министру Медведеву, генпрокурору Чайке, председателю Счетной палаты Степашину и директору ФСБ Бортникову. Под обращением стоят фамилии и подписи около 40 сотрудников МИДа.
Они обвиняют главу внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова и его ближайшее окружение в «коррупции, беспрецедентном разворовывании бюджетных средств и государственного имущества». В МИДе «Известиям» заявили, что не комментируют анонимки в Сети, однако не сомневаются, что все изложенные факты не соответствуют действительности, а все подписи поддельные. Между тем, по словам источников, в министерстве уже началось внутреннее расследование — сотрудники службы безопасности ищут служащих, причастных к «сливу».
Скандальные «разоблачения» министра Лаврова и его окружения были выложены в Сеть в ЖЖ на странице Vinegar_oil. В открытом письме перечисляются десятки конкретных фактов, включая покупку 100 автомобилей по завышенным ценам, превышение смет на строительство и капитальный ремонт различных объектов за рубежом, участие и регулярные победы в тенерах одних и тех же фирм, раздача ведомственных квартир в центре Москвы «своим» людям и невозможность простым сотрудникам получить жилье по очереди, хотя многие мидовцы стоят в ней по 10–20 лет и на строительство для них квартир из бюджета были выделены 12,6 млрд рублей, которые еще 5–6 лет назад были перечислены строительным фирмам. Ни квартир, ни денег нет, утверждается в открытом письме первым лицам государства.
Также в письме рассказывается о махинациях с земельными участками, выделенными под строительство, незаконных приватизации санаториев, закупках оргтехники и т. д. Один из «мелких» грехов — множество служебных машин, которое руководство использует не по назначению. Во всех схемах, утверждают авторы, участвуют первые лица МИДа и ГлавУпДК при МИД России.
«Терпение сотрудников МИДа иссякло, — пишут они в конце. — После неоднократных обращений мы решили разместить лишь часть информации в интернете».
«Известиям» удалось поговорить с некоторыми из «подписантов».
— Я к этому письму не имею никакого отношения и комментировать его содержание не хочу. Подписи под ним — подделка, — заявил «Известиям» сотрудник МИДа Сергей Клюйков. — В письме я значусь как первый секретарь ведомства, а на самом деле я главный специалист, эксперт отдела защиты информации МИДа.
Отказался от авторства письма и коллега Клюйкова из департамента безопасности Александр Юшин.
В валютно-финансовом департаменте МИДа, о директоре которого Татьяне Зудиной в письме говорится, что фирма МРСУ-1, принадлежащая ее гражданскому мужу, постоянно побеждает в тендерах на строительство и ремонт объектов ведомства за рубежом, заявили, что возмущены «фальшивкой».
— Наш руководитель находится в отпуске и ничего не знает о поклепе, — заявил помощник Зудиной Антон Зайцев. — Но мы уже разговаривали с нашими сотрудниками Сысоевой и Агеевым, они говорят, что подписи под письмом не их.
Между тем источник «Известий» в МИДе сообщил, что это письмо уже вызвало переполох.
— С содержанием обращения ознакомлено всё руководство ведомства, — рассказывает собеседник. — И сейчас проводится внутренняя проверка: служба безопасности МИДа пытается выяснить, кто причастен к этой публикации.
Как уверяет источник «Известий» в МИДе, сотрудники, чьими именами подписано письмо, широкой публике неизвестны и человек со стороны не смог бы воспользоваться их именами.
— К этому письму явно приложил руку кто-то из ведомства, — не сомневается источник.
«Известия» попросили несколько действующих сотрудников МИДа на условиях анонимности прокомментировать изложенные факты.
— Строительство и ремонт объектов за рубежом — отдельная история, качество работы — удручающее, но даже на уровне послов ничего поделать невозможно, — рассказывает сотрудник МИДа, долгое время проработавший за границей. — Как бы плохо не было сделано, как бы не были завышены сметы, идет одно указание: всё принимать и подписывать. А что касается множества автомобилей, которыми пользуется мидовское руководство и их близкие, так тут ничего необычного, везде так.
Другой сотрудник говорит, что не слышал о махинациях с квартирами и свою жилплощадь получил без всяких проблем, хотя «не был близким Лаврова или кого-то из его замов».
— Во всяком случае таких скандалов, как были в Минобороны, когда очередникам предлагали дать взятку в 600 тыс. рублей и народ платил, у нас никогда не было, иначе бы это уже давно вышло наружу, — поясняет он.
Еще один собеседник, много лет проработавший в ГлавУпДК, сказал, что все написанное, — правда, но началось это еще задолго до прихода в МИД Сергея Лаврова.
— На балансе УПДК 1,1–1,3 тыс. кв. м жилой площади, 200 тыс. кв. м «неучтенки», вот с этой «неучтенкой» всегда и химичили, — рассказывает он. — Эти метры находятся в лучших районах Москвы и Подмосковья, их сдают в аренду, доход — около $120 млн. Но около 37% из этих денег идет на эксплуатацию и техобслуживание зданий, только в Москве на балансе ведомства 178 особняков — памятников архитектуры, которые поддерживаются в нормальном состоянии.
В правоохранительных органах пока никак не комментируют это письмо, но по закону, замечает адвокат Александр Островский, прокуратура обязана проверить изложенные факты и принять меры прокурорского реагирования.
Счетная палата РФ год назад уже проводила проверку деятельности ГлавУпДК при МИД России и «выявила недостатки в системе управления и организации деятельности структурных подразделений». К ним аудиторы отнесли «отсутствие единой информационной базы и достоверных данных в части учета объектов недвижимости, капитального строительства и ремонта, отсутствие единой информации о проведенных конкурсных процедурах при заключении договоров и т. д.»
Будет ли проведена новая проверка по фактам, появившимся в сети, пока неизвестно — оперативно прокомментировать в Счетной палате «Известиям» этот вопрос не смогли.