Левичев ответил Кричевскому судебным иском
Вице-спикер Госдумы Николай Левичев подтвердил «Известиям» намерение руководства партии «Справедливая Россия» подать в суд на экономиста Никиту Кричевского. А также прокомментировал громкий скандал, связанный с передачей мандата Геннадия Гудкова Александру Тарнавскому.
Напомним, Кричевский накануне в грубой форме обвинил руководство «эсеров» в предательской продаже мандата бизнесмену Александру Тарнавскому, члену совета директоров Чувашкредитпромбанка. В подтверждение своих слов экономист и бывший соратник Гудкова по движению «Россия, вперед!» обнародовал SMS-переписку с Левичевым.
В интервью с «Известиями» лидер «эсеров» не видит в партийном решении о передаче мандата третьему в списке политику никакого цинизма.
— Во-первых, даже в опубликованных SMS я не нахожу ни на йоту цинизма, как это прокомментировал Кричевский на страницах одного из СМИ, — считает политик. — Некорректность публикации заключается не только в том, что это была личная конфиденциальная переписка, но и в том, что сам господин Кричевский свои SMS не продемонстрировал. Это же не монолог был, а диалог.
Левичев пояснил необходимость общения именно с помощью SMS так: по его словам, разговор Кричевского по телефону был «неадекватен ситуации».
— Ситуация развивалась очень быстро, поэтому я ему дал понять, что он своим фальстартом, публичными комментариями с каждым днем уменьшал шансы на получение мандата. Не говори гоп, пока не перепрыгнешь, гласит русская пословица, — продолжил лидер «эсеров». — Ему еще никто ничего не предлагал, а он уже публично раздавал комментарии и угрозы.
Политик уверяет, что решение партии о передаче мандата Тарнавскому было принято коллегиально 21 членом президиума.
— Это никакое не кулуарное, не келейное решение, оно абсолютно публичное и стало плодом часовой дискуссии на эту тему. Я, например, выдвинул на президиуме два проекта решения: о передаче мандата Кричевскому — № 2 и его передаче Тарнавскому — № 3, — отметил Левичев. И только сам Никита Александрович Кричевский способствовал решению заседания, проходившего на 14-й день после лишения Гудкова мандата.
Напомним, по закону у фракции было 14 дней, чтобы подыскать замену лишенному мандата депутату.
— Поэтому говорить о том, что Тарнавский никто и звать его никак, — это мало того что подло, это и не соответствует реалиям жизни. Тарнавский пять лет работал в Мосгордуме, он избрался в нее вопреки лужковским спискам. Во время этой кампании у него похитили дочь и разгромили бизнес. Будучи избранным в городской парламент, он помог сотне людей.
Левичев возмутился, что Кричевский противится демократическому решению партии и прилюдно «плюет» на партию. Политик также заметил, что экономист обещает сотрудничать с «Единой Россией». Следовательно его интересы могут совпадать с интересами администрации Кремля, заинтересованной в ослаблении оппозиционной фракции, полагает вице-спикер ГД.
— Коллективное решение, принятое демократическим путем, редко бывает ошибочно. Совершенно понятно, что это слабый политик, хотя, может, и неплохой экономист, — считает лидер «эсеров». — При этом замечу, что пять лет полномочий депутата Думского созыва — большой срок. За это время у людей меняются взгляды, меняется обстановка в стране. Кричевский попал в список в сентябре 2011 года. Напомню, что весной он состоял в президиуме (пропрезидентского. — «Известия») движения «Россия, вперед!» как соратник Геннадия Гудкова. Если он теперь изменил свою позицию и в партии «эсеров» ему некомфортно — с его точки зрения, она скоро развалится, — зачем такой депутат нужен во фракции.
Левичев предполагает, что Кричевского реально привлечь к ответственности по суду за клеветнические инсинуации.
— Человек должен быть наказан в соответствии с российским законом. Суд разберется, думаю, что будет не один иск — он затронул и партию, и некоторые персоналии, — говорит парламентарий.
В среду стало известно, что «Единая Россия» намерена обратиться в Конституционный суд России для обжалования решения Центризбиркома о передаче мандата «эсера» Геннадия Гудкова бизнесмену Александру Тарнавскому. Это нечестно, что люди голосовали за один список и порядок кандидатов в нем, а в результате получили абсолютно других депутатов, считают единороссы.
Напомним, Кричевский ранее обвинил партийное руководство в продаже вакантного мандата Геннадия Гудкова. Как выяснилось, через SMS Николай Левичев известил экономиста о передаче мандата Александру Тарнавскому. В ответ Кричевский опубликовал переписку в одном из федеральных СМИ.
В заметке «СРамная Россия» Кричевский называет фракцию «зловонной клоакой» и жалуется на, что «проскочил мимо мандата». В ней он указывает на собственные конкретные экономические инициативы и обвиняет «эсера» Оксану Дмитриеву в некомпетентности в этой сфере. По его словам, на решение партии якобы повлияла «маниакальная личная неприязнь» Дмитриевой к экономисту.
Как считает Кричевский, его теле- и радиопроекты, через которые прошла «чуть ли не половина» «эсеров», куда нужнее для партии, чем бизнес Тарнавского.
«Никакие вы, «справороссы», не оппозиционеры, а, выражаясь по-ленински, «политические проститутки» (уточнение «политические» применено, дабы не обидеть жриц любви). В этом составе Думы кто-то из вас, может быть, и прозаседает, а в следующем вас уже точно не будет. Не знаю, как для читателей, а для меня бренда «Справедливая Россия» больше не существует», — подытоживает Кричевский.
В интервью «Известиям» экономист подробно объяснил свою позицию и рассказал про сотрудничество с «Единой Россией».
В среду ЦИК на заседании расставила все точки над i вокруг истории с мандатом. В соответствии с законом отказ кандидата необходим только в том случае, если вакантный мандат передается в другую региональную группу. Внутри регионального списка партия может назначать делегатов в Думу по своему усмотрению. Следовательно, Тарнавский имеет право на мандат, несмотря на все возражения Кричевского.
