Государство отдало храмы Петербургу
В Петербурге завершен перевод основных храмов-памятников в региональную собственность. По заверениям представителей комитета управления государственным имуществом (КУГИ), это сделано исключительно для того, чтобы переложить заботу о памятниках на плечи городских властей. Но многие специалисты опасаются, что в результате этой передачи известные всему миру памятники могут попасть под закон «церковной реституции».
Городское правительство закончило процесс разграничения памятников федеральной и городской собственности, начатый еще в 2008 году. Музеи-храмы такие: Исаакиевский собор, Спас на Крови и Петропавловский собор — теперь принадлежат Петербургу.
— Эта передача никоим образом не отразится на деятельности этих музеев, — говорит пресс-секретарь КУГИ Ольга Барашкина. — Все объекты будут работать в прежнем режиме и как музеи, и как действующие храмы. Только теперь реставрационные работы, материальное содержание и другие траты будут заботой города.
Еще в 2009 году городские власти получили 680 из 1184 памятников федерального значения. Но о том, чтобы получить в свое ведение еще и главные музеи города, а то и страны, мечтала еще Валентина Матвиенко. Она даже обращалась в РПЦ, чтобы согласовать передачу храмов в ведение города, но тогда процесс был приостановлен. В итоге Сампсониевский собор с колокольней, Александро-Невская Лавра (церковь Благовещения Пресвятой Богородицы с усыпальницей, Кладбище Лазаревское, церковь святого праведного Лазаря с усыпальницей), Смольный монастырь, Исаакиевский собор, Петропавловский собор и церковный дом, собор Воскресения Христова — Спас на Крови, церковь Воскресения Словущего с колокольней на Волковском кладбище, церковь Святой Марии Магдалины с госпиталем и богадельней были отданы городу только сейчас.
Правда, теперь появилась другая проблема — многие памятники могут быть отданы епархии. Например, глава КГИОПа Александр Макаров заявил, что нужно передать церкви Исаакиевский собор. Правда, он добавил, что это его личное мнение.
— Я всегда хотел того, чтобы кто-то в лице государства — либо федеральные власти, либо городские — несли свою долю ответственности за состояние памятников, — говорит директор МП «Исаакиевский музей» Николай Буров. — Потому что многие десятилетия ответственность за них лежит только на плечах дирекции музея. Может это и хороший знак, если будет проявлен интерес к нашим нуждам, а у нас достаточно много реставрационных нужд. С другой стороны, если это сделано для того, чтобы в дальнейшем осуществлять на практике тот закон, который был принят в Российской Федерации в прошлом году, который мы условно называем церковной реституцией. Это уже другое дело и это отдельный разговор, но пока речи об этом нет.
