Выборы мэра Киева могут перенести
Партия регионов приходит в себя после провала на прошедших выборах в Верховную раду в Киеве — правящая партия заняла в столице лишь четвертое место. Виновных в слабом результате еще только предстоит найти, но уже понятно, что выборы градоначальника, которые были намечены на весну 2013 года, вероятнее всего, будут отложены.
28 октября за Партию регионов в Киеве проголосовало всего 12,6% избирателей. При этом в 12 из 13 мажоритарных округов победили представители оппозиции. «Регионалы» заняли в столице четвертое место вслед за «Батькивщиной» (30,97%), УДАРом (25,49%) и националистической «Свободой» (17,30%).
После такой демонстрации настроений столицы партия власти вряд ли решится проводить в срок мэрские выборы в Киеве — сейчас этот пост занимает «регионал» Александр Попов.
— Жители столицы могут сделать свой выбор не в пользу человека, который решит их бытовые проблемы, починит трубы и уберет снег, а по партийной принадлежности. Они проголосуют за того, кто ближе им по цвету, — полагает украинский политолог Вадим Карасев, намекая на то, что киевлянам больше по душе оранжевый.
Однако в руководстве «регионалов» ситуацию не драматизируют.
— Раз киевлянам больше нравятся «Батькивщина» и «Свобода», это надо принимать с уважением, — сказал «Известиям» заместитель председателя Партии регионов Владимир Рыбак. — По большому счету, мы не выдвигали сильных кандидатов в столице. Народ здесь более политизирован, получает больше информации. Если брать только социальные проблемы, то всем очевидно, что в Киеве с приходом Попова целый ряд вопросов начал решаться. Сам по себе он — честный и порядочный человек.
Украинские же эксперты говорят, что к проигрышу партии власти в столице привели несогласованность действий их штабов и отсутствие грамотно построенной работы во время избирательной кампании.
— Серьезных действий у «регионалов» по поиску, выдвижению кандидатов, их поддержке в мажоритарных округах не было. При этом в Киеве у них было семь штабов. Несогласованность и породила хаос. Отсюда и такие результаты, — поделился с «Известиями» директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
— Кандидаты, которые представляли Партию регионов, столкнулись со скрытым протестом киевлян. Жители столицы разочаровались и во власти, и в оппозиции, — сказал «Известиям» украинский социолог Евгений Копатько.
Главная сенсация, по его мнению, — это успех националистов из партии «Свобода». Ей досталась значительная часть избирателей, которые ранее голосовали за Партию регионов и «Батькивщину». «Свободовцев» поддержали также те, кто изначально был «против всех». Но так как эту графу из бюллетеней убрали, им пришлось находить подходящий объект для выражения своего протеста.
— Мы проводили социологические исследования как по всей Украине, так и отдельно по Киеву. Никто не мог предположить, что за представителей радикальной «Свободы» проголосуют так много людей. До дня выборов ни один опрос этого не показывал, — говорит Копатько.
По мнению экспертов, такая популярность «Свободы» обусловливается несколькими факторами. Радикалам частично отошли голоса «Батькивщины», так как их лидер Юлия Тимошенко находится в тюрьме, а нынешний глава оппозиции Арсений Яценюк у многих вызывает недоверие.
Сказалась и раздробленность в рядах оппозиции, которая особенно ярко проявилась в последние недели перед выборами. Речь, в частности, идет о нежелании лидера УДАРа Виталия Кличко объединяться с другими партиями оппозиции.
