Добровинский: «Лебедеву не дает покоя слава Веры Засулич»

Представители девелопера Сергея Полонского, находящегося сейчас в камбоджийской тюрьме, уговорили адвоката Александра Добровинского продолжить представлять его интересы в России, в частности, на стартующем сегодня судебном процессе против главы Национального резервного банка Александра Лебедева, где Полонский проходит в качестве потерпевшего. На днях известный адвокат заявил, что может отказаться защищать бизнесмена из-за того, что его не устраивает предложенный Полонским гонорар. 

- 24 января я буду в Останкинском суде (на предварительных слушаниях по делу Полонского-Лебедева, - «Известия»). На данный момент все финансовые вопросы с Сергеем Юрьевичем урегулированы. В дальнейшем все зависит от того, будем договариваться с ним или нет, - рассказал «Известиям» Добровинский.

Напомним, с Лебедевым у Полонского произошел конфликт во время съемок телепередачи «НТВшники» 16 сентября 2011 года. Лебедев после короткой словесной перепалки два раза ударил Полонского, от чего тот свалился со стула. Позже потерпевший выложил в интернет фотографии порванных в драке джинсов. Уголовное дело по п. 1, часть «б» ст. 213 УК РФ (хулиганство по мотивам политической ненависти) было заведено Главным следственным управлением Следственного комитета по Москве 4 октября 2011 года. В сентябре прошлого года Следственный комитет России предъявил обвинение Лебедеву по статьям: 213 УК РФ («Хулиганство») и 116 УК РФ («Побои»). 15 января дело было передано в Останкинский районный суд города Москвы. 


 

Параллельно будет вестись аналогичный судебный процесс в Высоком суде Лондона, куда Сергей Полонский обратился с иском к Лебедеву о защите чести и достоинства.



- Суд согласился рассматривать это дело. Сергей Полонский должен подписать несколько документов, чтобы процесс начался, – говорит Александр Добровинский. 

Ранее в СМИ сообщалось, что адвокаты Лебедева из Reynolds Porter Chamberlain оспаривали подсудность этого дела английскому суду. В Лондоне защита Полонского будет добиваться материальной компенсации, сказал Добровинский. 

- Там в качестве истца выступает Полонский, и это гражданский процесс, а не уголовный, как в России, где обвинителем является государство – поясняет Добровинский. 

Добровинский ранее говорил, что Сергея Полонского устроит материальная компенсация в размере $3 млн:

 
- Господин Лебедев не захотел платить, это его дело. Все деньги пошли на меня как на адвоката. Я считаю, что столько стою. 



Защитник Полонского не согласен с доводами адвоката Лебедева Генри Резника, согласно которым преследование его клиента — «политическая расправа за общественную деятельность» - издание «Новой газеты», поддержку Алексея Навального:



- То есть Лебедев стукнул Полонского рукой Алексея Навального?- удивляется Добровинский, - Я не понимаю, о чем он говорит. Можно говорить что угодно, чтобы оправдать себя. Они выбрали такую политику, и бог с ними, очевидно решили, что надо сделать из Лебедева революционера. Я думаю, что господину Лебедеву не дает покоя слава Веры Засулич (террористка и революционерка 19-го века, член организации "Народная воля", прим. "Известий").



 

Вменяемые Александру Лебедеву статьи УК предусматривают принудительные работы, штраф и лишение свободы. Опрошенные «Известиями» юристы считают, что Лебедеву, скорее всего, будет назначено наказание в виде штрафа. 


- При этом размер штрафа, даже при совокупности двух деяний, предусмотренных ст. 213 и ст. 116 УК РФ, считаю, будет назначен не максимальный, - считает адвокат юридической группы «Яковлев и партнеры» Ирина Барсукова. 

Этот состав законодатель относит к категории преступлений средней тяжести, поэтому, скорее всего, наказание не будет связано с лишением свободы, соглашается руководитель уголовной практики правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Людмила Петелина,


- При такой ситуации назначение реального лишения свободы — это нонсенс, что подтверждает судебная практика в подавляющем большинстве таких случаев, - говорит Петелина. - Редкое исключение — политические процессы. 

При этом оба юриста считают ничтожной вероятность оправдательного приговора, поскольку факт хулиганских действий и нанесения побоев зафиксирован и показан по телевидению.

- Кроме того, предполагаю, что в отсутствие потерпевшего Полонского слушание дела будет отложено до его возвращения в Москву, - говорит Людмила Петелина. - Хотя суд имеет право при наличии письменного и надлежаще заверенного заявления потерпевшего рассматривать дело и в его отсутствие. Но, думается, что это не тот случай.