На заводе в Березниках при утечке не сработала система безопасности
Пострадавших при аварии на предприятии в Пермском крае могло быть гораздо меньше, если бы персонал был вовремя предупрежден о возникновении нештатной ситуации.
— По инструкции, на химическом предприятии при возникновении ЧП система должна быть запущена немедленно, но этого не произошло, — пояснил «Известиям» руководитель Гражданской защиты города Березники Юрий Скоп. — Ответственные довольно долго не могли разобраться, что к чему, в итоге сирены так и не были запущены. А это позволило бы оповестить работников предприятия об опасности и, возможно, сократить количество пострадавших.
В причинах происшествия предстоит разобраться следователям. Сейчас на месте ЧП работают эксперты Ростехнадзора.
— По факту утечки хлора с большим числом пострадавших проводится проверка, — сообщили «Известиям» в Следственном комитете РФ по Пермскому краю. — Выясняются все обстоятельства и причины произошедшего. Действиям должностных лиц будет дана оценка.
Напомним, в результате выброса хлора на предприятии «Сода-хлорат» пострадали три десятка рабочих.
После происшествия четырех работников цеха экстренно госпитализировали в городскую больницу с ожогами дыхательных путей. Состояние одного из пострадавших врачи оценивают как тяжелое. Сейчас пациент находится в реанимации на аппарате искусственной вентиляции легких.
По информации «Известий» сегодняшний случай — не первый в истории предприятия в Березниках.
1 августа 2012 года на заводе уже происходил выброс хлора. Инцидент, произошедший в цехе № 8, не привлек тогда внимание общественности: никто всерьез не пострадал и случай не стали предавать гласности. Лишь Росприродназор выписал административный штраф в размере 10 тыс. рублей.
При этом завод «Сода-хлорат» даже это наказание попытался оспорить. Предприниматели написали жалобу в арбитражный суд на действия Росприроднадзора. Они мотивировали свою позицию следующим образом: «хлор выделился внутри помещения цеха № 8 и не вышел за его пределы, попадание хлора в атмосферный воздух не было допущено, административный орган не предоставил доказательств выброса хлора в атмосферный воздух».
Суд внимательно изучил данные, в том числе подробности инцидента. Согласно акту расследования группового несчастного случая, неконтролируемое выделение газообразного хлора, привело к тому, что один из работников получил острое отравление хлором тяжелой степени, химический ожог гортаноглотки и токсический ожог легких, а второй — острое отравление хлором и химический ожог гортаноглотки легкой степени, однако выброса хлора в атмосферу не произошло. Соответственно и оснований для наказания завода не нашлось. Соответствующее постановление суда увидело свет 14 февраля 2013 года.
