Иван Иланд: «Обама не должен вестись на блеф Карзая»
В США были глубоко разочарованы проведением секретных переговоров президента Афганистана Хамида Карзая с движением «Талибан». В результате оказались под угрозой как подписание мирного соглашения с США, так и весь план по оставлению в стране ограниченного контингента американских войск. О будущем Афганистана и промахах внешней политики Обамы корреспонденту «Известий» рассказал директор американского Независимого института мира и свободы, бывший советник конгресса США по национальной безопасности Иван Иланд.
— Почему Карзай отказался подписывать соглашение о безопасности с США?
— Он таким образом пытается получить больше уступок со стороны США и НАТО либо он хочет оставить подписание соглашения своему преемнику, чтобы сейчас любыми способами договориться о заключении сепаратного мира с талибами.
— Каких шагов стоит ждать от США, если Карзай так и не подпишет с ними договор о безопасности?
— США не должны вестись на блеф Карзая. Вместо этого им стоит полностью вывести войска из страны. Также они должны предупредить «Талибан», что, если произойдет террористическое нападение на американцев или даже лишь угроза нападения со стороны Афганистана, Вашингтон нанесет авиаудары по позициям талибов. Сейчас лишь немногие представители «Аль-Каиды» остались в Афганистане, и если Америке необходимо будет нанести по ним удар, это можно сделать с помощью сил, размещенных за пределами страны. Так что нет необходимости оставлять какие-либо воинские части внутри страны.
— Что ждет Афганистан после вывода войск коалиции с территории страны?
— Произойдет эскалация гражданской войны, и неважно даже, выведут США и НАТО все войска или оставят часть из них в Афганистане.
— То есть больше десяти лет присутствия США в Афганистане оказались пустой тратой сил?
— Пока я бы не стал так говорить. Обама не в состоянии контролировать события в Афганистане, но может восстановить контроль, заявив о выводе всех американских войск оттуда. Как только он скажет об этом, Карзай поймет, что время игр кончилось и что он, потеряв американскую поддержку, останется один на один с «Талибаном».
— А сейчас для Обамы время исправлять свои ошибки?
— Да. Он допустил эскалацию положения в Афганистане еще до вывода войск. Также можно говорить об усилении регулирования финансовой сферы. Речь идет и о национализация двух третей американских автомобильных компаний. Кроме того, ошибкой стало нападение на Ливию с целью сместить Муамара Каддафи. Меры Обамы по стимуляции экономики обошлись более чем в $1 трлн. Всё это требует коррекции. Я уже не говорю о реформе здравоохранения, знаменитой Obamacare. Вместо увеличения регулирования рынка здравоохранения, он должен был просто снизить затраты населения на этом рынке. Так он как раз добился бы того, чего хотел — увеличил бы количество людей, имеющих достаточно средств, чтобы купить медицинскую страховку.
— Неужели у нынешнего американского президента совсем нет успехов?
— Есть. Это сотрудничество с Россией в вопросах Сирии, договор с Ираном по вопросу ядерной программы, вывод американских войск из Ирака, отказ от пыток как американской политики. Ну и в конечном счете окончание афганской войны.
— Что касается сотрудничества США с Россией, как вы оцениваете его на данном этапе?
— К сожалению, сотрудничество на данный момент находится на самом низком уровне со времени окончания холодной войны. И есть подозрения, что отношения будут только ухудшаться. Но в любом случае Вашингтон и Москва должны быть в состоянии сотрудничать по вопросам борьбы с терроризмом, у них общие цели в Сирии, Иране. Совместно они должны контролировать проблему ядерного оружия во всем мире.
