Суд начал процесс по иску ветеранов к телеканалу «Дождь»
Замоскворецкий суд столицы начал предварительные слушания по исковому заявлению Союза пенсионеров России к телеканалу «Дождь» по защите чести и достоинства. Заявление было подано в суд два месяца назад, сразу после скандального опроса телеканала о сдаче блокадного Ленинграда во время Великой Отечественной войны немецким войскам. В нем ветераны и подавляющая часть общественности увидели посягательство на историю и унижение чести защитников и жителей города.
Сумма компенсации по иску установлена в размере 50 млн рублей, хотя и ее в Союзе пенсионеров России считают недостаточной.
Руководитель Курского отделения Союза пенсионеров России и доверенное лицо Владимира Путина Иван Жуков считает, что своим опросом телеканал нанес моральный ущерб не только блокадникам, но и всей стране.
— 50 млн рублей — это даже слишком малая сумма, которую обязан выплатить обидчик. Сумма должна быть пропорциональна числу обиженных пенсионеров, блокадников, ветеранов труда. Семена того опроса дают всходы, и это тоже немаловажная часть морального ущерба для страны, которую необходимо выразить в денежном эквиваленте, — говорит он.
Еще одной из причин иска Иван Жуков назвал отголосок, который скандальный опрос вызвал на Украине, став, по его мнению, еще одним из орудий, разрушающих добрососедские отношения братских стран.
Другой представитель Союза пенсионеров России, ветеран труда Владимир Клоницкий рассказал «Известиям», что главной целью разбирательства является официальная судебная оценка действий телеканала.
— Наш основной истец, Борис Ивченко, отверг все предложения журналистов телеканала мирно урегулировать вопрос, отверг досудебные предложения о денежной компенсации, настаивая на том, что засудить канал публично — дело чести, и не только его одного, а миллионов обиженных людей, — рассказал Клоницкий. — Ивченко считает, что этот суд должен стать уроком не только опозорившемуся телеканалу, но и всем остальным СМИ и частным лицам, которые могут задумать подобную диверсию с искажением истории.
Юрист и председатель Московской коллегии адвокатов Андрей Князев сомневается, что ветеранам удастся получить компенсацию в заявленном размере.
— Я не думаю, что они могут рассчитывать на такую серьезную сумму, поскольку у нас даже смерть человека зачастую оценивается в сумму меньшую, нежели 1 млн рублей. Не представляю, насколько у них должны быть глубокие тревоги, чтобы суд обязал «Дождь» выплатить им подобную сумму. Я полагаю, что велика вероятность того, что пенсионеры не получат ничего, учитывая условия дела, — рассказал юрист.
Адвокат Сергей Жорин пояснил, что для победы в суде ветеранам надо доказать две вещи: факт распространения информации «Дождя» в своем опросе именно на истца, а также порочащий характер этой информации. По мнению специалиста, если это сделать удастся, то ветераны могут рассчитывать на успех в суде.
— Еще важно, как будет построена стратегия обвинения, какие будут подобраны фразы. Если суд не побоится, то компенсация в несколько десятков миллионов рублей возможна, — отметил адвокат.
После начала скандала с опросом «Дождя» основные операторы кабельного телевидения в стране отключили от вещания канал, который оказался в сложном финансовой положении и вынужден проводить акции по сбору средств для дальнейшего существования.
