Минобороны и «Ижмаш» судятся из-за взрывов боеприпасов в Удмуртии

Апелляционная инстанция подтвердила решение суда, по которому Минобороны обязали уплатить «Ижмашу» 618 млн рублей за боеприпасы, уничтоженные в 2011 году взрывом на полигоне в поселке Пугачево (Удмуртия). При повторном рассмотрении дела обе инстанции признали: режим чрезвычайной ситуации, объявленный из-за самих взрывов, не является форс-мажором, избавляющим военных от ответственности за них.

В января 2011 года Минобороны заключило контракт с ООО «Концерн «Ижмаш» (входит в концерн «Калашников») на хранение 5 тыс. осколочно-фугасных снарядов, принадлежавших «Ижмашу». Боеприпасы были завезены на хранилища войсковой части в поселке Пугачево. В ночь на 3 июня того же года произошло возгорание одного из ящиков со снарядами — и это привело к подрыву 18 хранилищ. Спустя несколько часов распоряжением правительства Удмуртской Республики в регионе был введен режим чрезвычайной ситуации (ЧС), из опасной зоны вблизи поселка эвакуировали около 2 тыс. человек.

В 2012 году «Ижмаш» предъявил военным иск о возмещении убытков. Арбитражный суд Удмуртии и 17 Арбитражный апелляционный суд (город Пермь) отклонили иск. Суд мотивировал отказ неверным подсчетом убытков, а также наличием в договоре между предприятием и военными пункта о форс-мажорных обстоятельствах. Объявленный в регионе режим ЧС судьи посчитали именно таким форс-мажором, освобождающим Минобороны от ответственности.

В 2013 году Федеральный арбитражный суд Уральского округа вернул дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. В решении кассационной инстанции записано, что  «введение режима чрезвычайной ситуации... явилось следствием произошедших в ночь на 03.06.2011 пожаров... а не их причиной». Повторно изучив дело, Арбитражный суд Удмуртии, а теперь и 17 Арбитражный апелляционный суд признали, что военные обязаны заплатить «Ижмашу» 618 млн рублей.

— В результате чрезвычайной ситуации, вызванной взрывом снарядов войсковой части 86696 в селе Пугачево Нижнепургинского района, ввести режим чрезвычайной ситуации, — уточнила для «Известий» текст распоряжения от 3 июня 2011 года замначальника отдела администрации главы и правительства Удмуртии Ирина Лебедева.

— Дело пошло по кругу. И на втором заходе инстанция может вынести противоположное решение. Видимо, при более детальном рассмотрении дела были выявлены нарушения. К сожалению, так часто бывает, — отмечает адвокат МКА «Князев и Партнеры» Светлана Вихлянцева.

По информации источника «Известий» в Минобороны, пожелавшего сохранить анонимность, ведомство намерено продолжать борьбу. По его словам, пока что деньги «Ижмашу» не выплачиваются, поскольку «суды продолжаются».

— Сейчас идет работа в департаменте судебно-претенциозной работы. Полагаю, дело дойдет до высших судебных инстанций в столице, — сказал собеседник. 

Источник в Минобороны считает, что нельзя исключать заинтересованности местных судов в решении в пользу «Ижмаша».

— Уплата в пользу концерна — это дополнительные налоговые отчисления в бюджет республики, — подчеркнул он.

Светлана Вихлянцева напомнила, что неоднократно обжалуя невыгодное для себя решение суда, одна из сторон нередко просто оттягивает исполнение предписания.

— В арбитражной практике часто истец или ответчик идут в суд с вымышленной позицией, чтобы затянуть процесс. В данном случае можно предположить, что цель — затянуть процесс выплаты, — полагает эксперт.

Светлана Вихлянцева полагает, что в порядке надзора Минобороны может обжаловать решение в Высшем арбитражном суде.

Еще один источник в Минобороны сообщил, что последнее дело может быть еще раз  рассмотрено в порядке кассации в Федеральном арбитражном суде Уральского округа. Теперь по жалобе военного ведомства.

Концерн «Калашников» не смог предоставить оперативный комментарий.