«Карасев — арбитр топ-уровня, другие судьи должны за ним тянуться»

Бывший руководитель судейского корпуса ФИФА (203-2010) 58-летний Хосе Мария Гарсия Аранда занимает пост советника президента РФС по вопросам судейства уже 3,5 года. В интервью «Известиям» Аранда подвел промежуточные итоги своей работы и отметил, что готов продолжить сотрудничество с РФС. 

— С вашей помощью год назад Россия присоединилась к Судейской конвенции УЕФА. Вы назвали это историческим событием. Что изменилось за этот год?

— Действительно, это было очень важное событие для российских судей и РФС. Все европейские судьи входят в эту конвенцию. Это значит, что УЕФА теперь в ответе за то, чтобы матчи судились наилучшим образом, за правила, за помощь в отдельных специальных проектах. Именно поэтому присоединение к Судейской конвенции было важным историческим моментом для российского судейского корпуса.

— Как вы отнеслись к решению вашего друга Роберто Розетти покинуть пост главы департамента судейства и инспектирования РФС? При Розетти уровень судейства в России повысился?

— Роберто Розетти — профессионал своего дела. За эти годы он доказал, что является одним из лучших инструкторов, одним из лучших руководителей судейского департамента в мире. С его помощью повысились уровень судейства, имидж, скорость и правильность принятия решений рефери. Кроме того, повысились технические, физические и психологические показатели российских арбитров. Жаль, что ему пришлось уехать домой, но я вижу, что люди очень довольны проделанной им работой.

— Валентин Иванов сможет стать достойной заменой Розетти? Раньше вы были знакомы с Ивановым?

— Очень хорошо знаю Иванова. Во времена моей работы главой судейского корпуса ФИФА Валентин Иванов был инспектором по подготовке судей к чемпионату мира. Мы плотно контактировали друг с другом при организации различных мероприятий. До его назначения на пост главы департамента судейства и инспектирования он был арбитром топ-класса ФИФА. Я уверен, что на новом месте он проделает отличную работу и выполнит все обязанности, которые на него возложены.

— Как оцениваете работу судей РФПЛ в этом сезоне?

— Это всегда очень сложный вопрос, не только относительно России, но и всех стран. Как мы знаем, это важный сезон для многих арбитров. Все борются за высшие оценки, что очень хорошо для футбола. Конечно, допускаются ошибки, но также и очень много положительных результатов. Арбитры находятся в отличной физической форме, а также хорошо проявляют себя технически. Я доволен их работой. Конечно, нашей задачей является улучшение показателей в последних матчах, поэтому департамент и судейский комитет работают очень интенсивно. Каждый день мы пытаемся улучшить результаты. Мы надеемся, что будущие матчи будут лучше предыдущих.

— Вы слышали о том, что сразу четыре главных арбитра РФПЛ — Максим Лаюшкин, Владимир Казьменко, Сергей Кузнецов, Вячеслав Харламов — завершили свою профессиональную карьеру при довольно странных обстоятельствах? Можете объяснить ситуацию?

— Инцидент будет рассмотрен на заседании судейского комитета в этом месяце. Мы проанализируем полученную информацию.

— В нынешнем году еврокубки регулярно судил только московский рефери Сергей Карасев. Почему остальным российским судьям не доверяют работать в международных турнирах?

— В настоящий момент стать арбитром, который обслуживает матчи ФИФА и УЕФА, очень сложно. В Европе высочайшая конкуренция в нашей профессии. Поэтому очень сложно попасть в топ-УЕФА. Мы работаем над этим. Карасев находится в прекрасной форме с точки зрения мировых показателей. Он арбитр самого высокого уровня. Другие должны за ним тянуться. В будущем мы рассчитываем видеть в этом топе всё больше и больше арбитров из России. Это наша обязанность — интенсивно работать с судьями.

— Владислав Безбородов еще может попасть в элиту мирового судейского корпуса?   

— Такой шанс есть у всех судей. Безбородов улучшает показатели, и это очень важно. Как я уже сказал, очень сложно попасть в топ — слишком много судей, поэтому такая возможность предоставляется только избранным. Влад показывал хорошие результаты на протяжении многих лет, поэтому УЕФА наблюдает за ним. Мы очень рассчитываем, что в будущем он получит назначение на важные матчи.

— Почему матчи столичных команд с региональными обслуживают арбитры из Москвы? На ваш взгляд, это правильно?

— Думаю, в современном мире, где большая часть населения переезжает из одного города в другой, нельзя назвать это проблемой. Вы можете быть уроженцем Владивостока, но жить в Москве или Санкт-Петербурге. Ничего особенного. Матчи должны обслуживать лучшие судьи, не важно, из Москвы они или из Ростова. Арбитр всегда нейтрален, честен и работает на лучший результат. Поэтому главный критерий — это квалификация, а не его место проживания.

— Эксперимент с двумя дополнительными ассистентами за воротами себя оправдал? В следующем сезоне матчи чемпионата России будут обслуживать один арбитр и четыре помощника?

— Как вы сами заметили, это эксперимент. Новый эксперимент в судействе. Чиновники ФИФА наблюдают и сделают выводы, насколько он успешен. У нас есть неплохие результаты, но это не финальное решение. Эти два дополнительных ассистента могут помочь судье в сложных ситуациях, это и является нашей целью. С помощью ассистентов судья может принять правильное решение по сложному эпизоду в штрафной площади. Теперь этот эксперимент будет проводиться и в России в некоторых матчах. Нужно иметь в виду, что для этих матчей необходимо назначить двух дополнительных арбитров, из этого следует, что нам требуется больше судей. Это не только вопрос позитивного или негативного исхода эксперимента, но вопрос организации и структуры, количества судей.

— После ЧМ-2014 ФИФА может отменить возрастной ценз арбитрам — 45 лет. Как вы относитесь к подобной инициативе?

— Обсуждение возрастного ценза не ново. Дискуссии по данному вопросу ведутся многие годы, так как этот лимит имеет свои положительные и отрицательные стороны. Конечно, вы можете заметить, что некий 45-летний арбитр хорошо подготовлен, у него есть опыт, он показывает хорошие результаты, почему бы не позволить ему продолжить карьеру? Но вы должны понимать, что растут новые молодые рефери, подающие серьезные надежды. Они готовы показать себя в матчах финальных стадий. Представьте, что все опытные кадры продолжают судить эти матчи — у молодых арбитров попросту не будет шанса попробовать себя в плей-офф. Продвигая молодые кадры, очень важно найти баланс между опытными судьями и молодыми. Именно поэтому мы обсуждаем проблему возрастного ценза. Те молодые арбитры, которые сейчас судят матчи плей-офф, имеют такую возможность только потому, что судьи, достигающие 45 лет, вынуждены покинуть футбольное поле. Это непростой вопрос.

— Кто, на ваш взгляд, является самым стабильным арбитром мира?

— Не люблю выделять кого-то одного. В течение времени судьи могут перемещаться с одного уровня на другой, показатели могут быть очень высокие, но спустя время они могут упасть. Вы не можете быть лучшим вечно. Это невозможно. Я считаю, что очень важно иметь значительное количество классных судей, готовых выступать на больших турнирах. Я бы мог назвать группу отличных судей, но если я назову только одного, это будет нечестно по отношению к другим.

— У вас есть любимый арбитр?

— Зависит от матча. Я не могу выбрать одного. Мы должны учитывать, что хорошие судьи есть не только в Европе, но и в Африке, Азии, Латинской Америке. У нас много арбитров, и все они выступают на более-менее одинаковом уровне.

— Судьи будут пользоваться специальными спреями для разметки на матчах ЧМ-2014. Как вы относитесь к этой инициативе?

— Спреи могут быть полезны для разрешения некоторых ситуаций. В качестве инструмента для соблюдения дистанции игроками. Однако это не самый необходимый инструмент в судействе. 

— Вы сотрудничаете с РФС с 2011 года. На сколько еще рассчитан ваш контракт? Вы хотели бы продолжить работу в России?

— Мой контракт подходит к концу в этом году. Конечно, я бы хотел продолжить работу, многие вещи еще можно будет сделать, но я уже доволен результатами, которых мы добились. Этот вопрос мы должны обсудить с президентом футбольного союза, именно он — человек, который должен сказать «да» или «нет». Лично я был бы счастлив остаться.