Андре Виллаш-Боаш в поисках имиджа
После матча «Зенит»–«Рубин» (1:1) главный тренер петербургской команды Андре Виллаш-Боаш вновь оказался инициатором скандала. 37-летний португальский специалист в очередной раз выразил недоумение относительно качества судейства.
Виллаш-Боаш не остановился и на послематчевой пресс-конференции. Один из журналистов в довольно жесткой манере заявил главному тренеру петербургской команды, что тот слишком много жалуется на судейство и прочие обстоятельства, и назвал португальца «самым жалующимся тренером в истории «Зенита». Португалец тут же завершил общение с представителями СМИ и покинул зал.
Демарш Виллаш-Боаша сразу же подхватили португальские СМИ, не упустившие возможности в негативном свете представить арбитра Сергея Карасева, работавшего на матче с «Рубином».
C целью выяснить причины столь критического отношения Андре Виллаш-Боаша к судьям «Известия» обратились к экспертам.
Дмитрий Селюк, представляющий интересы многих игроков в Европе, считает, что поведение Виллаш-Боаша связано с южным темпераментом.
— Я с большим уважением отношусь к тренерскому уровню Виллаш-Боаша, — сказал «Известиям» Селюк. — Результаты «Зенита» говорят сами за себя. В этом большая заслуга главного тренера, которому повезло оказаться в петербургском клубе, а не, условно говоря, в «Спартаке». Все-таки в «Зените» вертикаль выстроена лучше, чем у красно-белых. Касательно поведения португальца думаю, это связано с его южным темпераментом и молодым возрастом. Виллаш-Боаш не пытается давить на судей, он просто чрезмерно эмоционален. Я бы назвал это синдромом школьника. Не считаю, что у «Зенита» есть основания жаловаться на судейство.
Существует мнение, что Виллаш-Боаш своим поведением берет пример со своего учителя Жозе Моуринью, который также питает слабость к критике судей.
— Действительно, Моуринью любит обсуждать судейство, но опять же это не является методом давления на арбитров, — продолжил Селюк. — Это имидж Моуринью, которому Жозе не изменяет. Ему приятно попадать на первые полосы спортивных газет, при этом ему не важно, по какому поводу это происходит. К примеру, по этому принципу ведут себя звезды шоу-бизнеса. А критика арбитров — один из приемов, благодаря которому Жозе поддерживает свой имидж. Таким образом невозможно надавить на судей. Единственное, что может повлиять на работу арбитров, — финансовые возможности заинтересованных лиц.
По мнению бывшего нападающего сборной России и «Зенита» Александра Панова, у петербургской команды нет никаких оснований жаловаться на судейство.
— Ни о какой предвзятости в отношении «Зенита» речи не идет, — отметил Панов. — Поэтому не стоит серьезно относиться к словам Виллаш-Боаша в адрес судей. Возможно, он таким образом пытается перевести стрелки с неудачной игры своей команды. При этом португалец умудряется критиковать арбитров даже после победных для «Зенита» матчей, как это было после игры с ЦСКА. В любом случае это личное дело Виллаш-Боаша. Для болельщиков самое важное — результаты любимой команды.
Напомним, что за семь туров до окончания чемпионата «Зенит» уверенно возглавляет турнирную таблицу. Отрыв петербургской команды от ближайшего преследователя — «Краснодара» — составляет восемь очков.
