ФК «Ростов» кредитовался у собственных сотрудников
В номере «Известий» за 11 августа была опубликована сумма задолженностей ФК «Ростов» на июнь нынешнего года, которая, по нашей информации, не снизилась. Согласно этим данным суммарный долг клуба составляет 1,175 млрд рублей. Реальный объем текущей задолженности, по информации источников в администрации и министерстве спорта Ростовской области, составляет 747,7 млн рублей по зарплатам, премиальным игрокам и сотрудникам, НДС, взносам в ПФР, ФСС и налогу на имущество. Погашение долгов по заработным выплатам сотрудникам и футболистам ФК «Ростов» осуществляется за счет новых кредитных обязательств. На текущий момент общий объем таковых составляет еще 426,147 млн рублей. В распоряжении «Известий» оказались данные по кредиторам, которым должен клуб. Самым невероятным является то, что среди них есть не только юридические, но и физические лица... из числа сотрудников клуба. Это следующие работники ФК «Ростов»:
1. Юрист ФК «Ростов» Дорофеев Юрий Николаевич (договор 12-процентного займа от 20.04.2015 г.) — 21,1 млн рублей;
2. Главбух ФК «Ростов» Жерневская Светлана Алексеевна (договор 20-процентного займа $120 тыс. б/н от 03.12.2014 г.) — 6,43 млн рублей;
3. Генеральный директор ФК «Ростов» Лопатин Олег Николаевич — 7 млн рублей
4. Сотрудник селекционного отдела ФК «Ростов» Рыскин А.А. (договор 10-процентного займа б/н от 06.08.2014 г.) — 9 млн рублей;
5. Член совета директоров Узденов Али Мусаевич (договор 5-процентного займа от 02.09.2011 г.) — 8,7 млн рублей.
Особенно обращает на себя внимание наличие среди кредиторов Алексея Рыскина, известного широкому кругу любителей футбола в качестве футбольного агента, сотрудничающего с лицензированным агентом Олегом Артёмовым и вице-президентом «Ростова» Александром Шикуновым. В то же время официально Рыскин агентом не является и в последние годы числится сотрудником селекционного отдела «Ростова», в котором за последние годы выступало множество клиентов вышеупомянутого Артёмова: Александр Шешуков, Дмитрий Торбинский, Александр Бухаров, Максим Григорьев, Эдгарас Чеснаускис, Олег Иванов. Также осенью публично проходила информация, что Рыскин де-факто ведет дела Артёма Дзюбы, выступавшего в сезоне-2013/2014 за «Ростов» на правах аренды. Ни Рыскин, ни Дзюба эти утверждения не подтверждали, но и не опровергали.
По информации «Известий», практически все расчеты с сотрудниками и игроками клуба проходят через ООО «Русский национальный банк». Его председателем правления является Сергей Насибуллин. По словам источника в структуре ФК «Ростов», его сын Константин Сергеевич Насибуллин числится в штате клуба, занимая должность заместителя начальника спортивного отдела. Банк также числится среди юридических лиц, являющихся кредиторами ростовчан. Всего в списке юрлиц числится 10 организаций.
1. «Дорспецстрой» (договор (без процентов) от 22.05.2015 г.) — 5 млн рублей;
2. ООО «Земкомбанк» (договор (14%) от 30.09.2011 г.) — 20,675 млн рублей;
3. НЗПН «Трейд» (договор (без процентов) от 15.05.2014 г.) — 55,183 млн рублей;
4. ООО «Русский национальный банк» (договор (14%) — 162,6 млн рублей.
5. Ростовский хлебозавод № 1 (договор долгосрочного процентного займа) — 12 млн рублей;
6. ООО «Тагмет» (договор займа некоммерческой благотворительной организации «Фонд развития спорта в Ростовской области») — 57,4 млн рублей;
7. МУП «Теплокоммунэнерго» (договор займа от 22.05.2015 г.) — 5 млн рублей;
8. ОАО «Чистый город» (договор (8,25%) от 22.05.2015 г) — 2 млн. рублей;
9. ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»: заем от 26.07.2012 г. — 6,7 млн рублей; заем от 31.01.2012 г. — 42 млн рублей
10. ООО «Ювента» (договор (10%) от 06.05.2014 г.) — 5 млн рублей.
По мнению источников «Известий» в РФС и правоохранительных органах Ростовской области, именно из-за подобных задолженностей «Ростов» уже не в первый раз имеет проблемы с лицензированием. В предыдущие сезоны он также допускался до соревнований РФПЛ только после подачи апелляции. Причиной проблем являются систематические задолженности клуба. Самым громким скандалом стало решение РФС в мае 2014 года не выдавать «Ростову» лицензию на участие в Лиге Европы, куда клуб попал после выигранного Кубка России. Ростовчане всё же приняли участие в европейском турнире, выиграв апелляцию на решение РФС в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS). Примечательно, что спустя год, прошедший с момента вынесения вердикта, CAS так и не прислал в РФС мотивировочную часть решения, хотя обычной практикой является передача данного документа в течение трех месяцев после принятия решения.
