Эксперты оценили переименование Висконсин-авеню в честь Бориса Немцова
Законопроект о переименовании части Висконсин-авеню в честь российского политика Бориса Немцова, представленный американским сенатором Марко Рубио на рассмотрение верхней палаты конгресса США, является по большей мере ангажированным выступлением, но в то же время является частью одного из «российских вопросов» в американской политике, полагают опрошенные «Известиями» эксперты.
Ранее американский сенатор-республиканец от штата Флорида Марко Рубио представил на рассмотрение верхней палаты конгресса США законопроект о переименовании части Висконсин-авеню напротив здания посольства РФ в Вашингтоне в честь убитого в феврале 2015 года российского оппозиционного политика Бориса Немцова. В случае переименования участок Висконсин-авеню должен получить название «Борис Немцов Плаза».
Рубио также отметил, что в память о Немцове и ради россиян, сражающихся за демократические права, продолжит добиваться того, чтобы причастные к убийству политика понесли ответственность за совершенное преступление.
Инструмент борьбы
В американских политических кругах есть разногласия, связанные с неудовлетворенностью прошедшей кампанией, и понятно, что во внутренних разборках элиты готовы использовать весь арсенал, инструменты, наработки, которые есть в руках, и данная ситуация может быть одной из них — как один из вопросов, связанных с Россией: Магнитского, Сноудена и так далее, отмечает политолог Алексей Мартынов.
«Рубио — известный персонаж текущей американской политики, он себя считает наследником другого, уже выходящего в тираж, сенатора Маккейна. Поэтому ничего удивительного в его инициативе нет, подобные экстравагантные инициативы он тиражирует регулярно, просто мы вспоминаем об этом, так как звучит фамилия бывшего вице-премьера, убитого два года назад», — объясняет эксперт.
«Игра на нервах»
Стоит учитывать, что масштаб личности российского политика не вполне соответствует тому, чтобы называть часть улицы его именем на родине и уж тем более в США, считает Мартынов.
«Понятно, что дело носит ангажированный характер и является скорее продолжением линии дела Магнитского», — пояснил политолог, отметив, что выступление сенатора скорее могло бы заинтересовать российские правоохранительные органы в рамках расследования дела Немцова.
Риторика Марко Рубио как человека, который никогда не испытывал любви ни к Дональду Трампу, ни к России, понятна, отмечает политолог Сергей Судаков.
«Марко Рубио всегда был тем человеком, который регулярно говорил: «Жалко, что не хватило сил перевернуть Россию». Это человек, который готов полноценно противостоять России и называть именем оппозиционного лидера улицы, но ничего особенного здесь нет», — считает эксперт.
«На самом деле это игра на нервах: Рубио пытается показать, что в отличие от Трампа действует, а Трамп только говорит», — отметил эксперт, не исключив, что это выступление могло быть продиктовано стремлением политика остаться на плаву, чтобы о нем «не забыли».
Попытки нападок на американского президента в инициативе Рубио видит и политолог Андрей Сушенцов.
«Российский вопрос стал фактическим вопросом американской внутренней политики сейчас, и вокруг намерения Трампа нормализовать отношения с Россией возникла большая оппозиция не только со стороны демократов, но и со стороны республиканцев. Возникает вообще такая аналогия — Россия и российское досье начинают напрямую ассоциироваться с Трампом», — отмечает эксперт.
