Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Нарышкин заявил об укреплении позиций НАТО на границе с Калининградом
Мир
WSJ сообщила о планах команды Трампа ввести новые санкции против РФ
Мир
FT заявила об изучении ЕС возможности разрыва контрактов на поставку газа из РФ
Мир
Финские полицейские объявили двухдневную забастовку из-за низких зарплат
Армия
Российские силы ПВО за сутки сбили 304 украинских дрона
Мир
В МИД РФ заявили о бездействии ОБСЕ по проблеме радикализации в Европе
Мир
В ГД призвали отстранить Каллас после ее призыва не посещать Москву 9 Мая
Мир
В Кремле назвали жесткой риторику Каллас о Дне Победы
Мир
Песков заявил о четком намерении РФ двигаться в сторону мира на Украине
Мир
СМИ сообщили о вынужденном отказе Каллас от создания фонда для Украины
Пресс-релизы
Россия и Индонезия укрепляют деловые связи
Мир
В МИД РФ назвали циничной атаку ВСУ по Курской области на фоне заявлений о мире
Мир
Российские спасатели завершили миссию в Мьянме после землетрясения
Армия
Российские военные уничтожили автомобиль ВСУ в Сумской области
Авто
Новые версии автомобилей УАЗ сертифицировали в России
Экономика
Под риском пострадать от заморозков оказались не менее 4,7 тыс. га садов и виноградников
Экономика
Банк России отозвал лицензию у Промтрансбанка

Итальянка подала в суд на соседку из-за двуличного кота

Разбирательство может дойти до высших гражданских инстанций Италии
20
Выделить главное
Вкл
Выкл

Жительница северной итальянской области Лигурия подала в суд на свою соседку из-за кота, который одновременно жил у обеих хозяек под разными кличками, разбирательство затянулось и может дойти до суда по гражданским делам Италии, сообщают местные СМИ.

Газета Il Secolo XIX сообщила, что кот по кличке Бантик через два года жизни у одной хозяйки начал вести двойную жизнь и стал приходить к другой женщине в Генуе, которая называла его Текилой, передает «РИА Новости».

Ситуация не приобрела бы общественный резонанс, если бы вторая хозяйка кота не решила переехать, забрав с собой кота. Первая хозяйка обратилась в полицию с заявлением о краже, кота отняли у второй женщины и вернули первой. Однако вторая женщина категорически отказалась ехать без кота и подала апелляцию.

«Судьи расценили, что доказательств того, что не оснащенный микрочипом кот был украден, нет. Не обнаружены также свидетельства того, что им владеет первая женщина, за исключением медицинской книжки. Потому кота вернули предполагаемой похитительнице», — сообщило издание.

Однако дело на этом не закончилось. Первая хозяйка питомца не согласилась с этим решением и намерена и дальше добиваться своих прав на любимца. По данным издания, дело может дойти до вышестоящего юридического органа Италии — суда по гражданским делам.

 

Читайте также
Прямой эфир
Следующая новость
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Пользовательским соглашением